吉林，长春。一家内衣店内，一位年轻的女子兴冲冲地走进店里。她手里拿着几条蕾丝内裤，显然是刚从店里买的。店主见到她，顿时感到有些意外，以为她有什么质量上的问题需要解决。
“我拿回家试了下，有点勒腿，你看能不能帮我换一下？”女子有些不满地说道。
店主皱了皱眉，心中暗自感叹这个女子的奇葩程度。他摆了摆手，果断地拒绝了她的要求：“外穿的我什么都给你换，但是内裤不行！而且你还穿过了。这是为了别的客户的卫生和健康考虑。”
女子一听到“穿过了”，顿时急了，声音也提高了许多：“我没有，我只是试了一下，没有穿过！”
店主无奈地摇了摇头，拿出店内的告示，明确写着内裤不调不换。女子一看告示，顿时像被霜打的茄子一样蔫了下来。
她愣了一会儿，突然将内裤扔到店主身上，愤怒地说道：“我不退了！以后也不会再来了！”
店主感到很无语，将视频发到网上，让网友评评理。他在视频中问道：“我做错了吗？”网友们看到这一个视频后，纷纷发表评论。
除了对于事件本身的讨论之外，还有一些网友对于店主的态度进行了称赞。他们都以为店主在处理问题时非常有耐心和礼貌，而且始终以顾客的利益为出发点进行考虑。
这种服务态度让他们感到很温暖和舒适，也让这家内衣店赢得了更多的信任和支持。
从法律角度来看，店主拒绝为女子退换内裤并没有违反任何法律规定。根据《消费者权益保护法》的规定，消费的人在买商品后有权要求退货、换货或修理。
但是，对于一些特定的商品，如内衣、袜子等贴身衣物，商家通常会在销售时明确告知消费者不予退换。
这是为保障消费者的健康和卫生，同时也是为了尽最大可能避免商品在退换过程中出现损坏或者影响二次销售。
女子的行为违反了商家的规定，并且也损害了其他消费者的权益。如果每个人都像她一样把穿过的内衣拿回来要求退换，那么商家就没办法保证商品的品质和卫生，也会给其他消费的人带来不必要的麻烦。因此，店主有权拒绝女子的退换要求。
此外，女子将内裤扔向店主的行为属于恶意毁损商品和侵犯他人财产权利的行为，违反了《治安管理处罚法》的相关规定。店主可以向公安机关报案，要求女子依法承担对应的法律责任。
对于有网友认为实体店应该更加人性化，能适当地满足那群消费的人的退换要求，这确实是一个值得探讨的问题。
但是，在法律规定的范围内，商家有权自主决定是不是接受退换。如果花了钱的人商家的规定有异议，能够最终靠合理的方式与商家协商解决，而不是采取过激的行为。
总之，在消费过程中，消费者应该遵守商家的规定和法律规定，维护良好的消费秩序和公共秩序。同时，商家也应加强自身的规范管理，提升服务质量，为消费者提供更好的购物体验。
根据《民法典》中有关消费者权益保护的规定，消费者在购买商品或接受服务时，应当受到公平、公正、诚信等原则的约束。
在本案中，虽然店主在店内明确标明了“内裤不调不换”的告示，但这位女子作为广大购买的人仍然享有一定的权益。
本案中，这位女子已经试穿过内裤，使得商品的状态发生了改变，不再符合退货的条件。因此，她无权要求退换货。
虽然店主在本案中并未违反法律规定，但如果因为拒绝退换货而引发纠纷，有关部门仍可依据有关规定法律对店主进行处罚。
例如，《消费者权益保护法》规定，商家不得以格式条款等方式排除消费者的退换货权利。如果店主违反了这一规定，将面临罚款等行政处罚。
有网友持不同观点。他们都以为消费者应该对自己的行为负责，不能因为个人原因随意退换货。他们都以为这会损害商家的利益和其他消费者的权益。
一位网友说：做错事就要承担后果！不遵守规则就要付出代价！他们都以为通过这样的方式能培养消费者的责任感和诚信意识。
从法律角度出发，我们大家可以得出以下结论：在本案中，虽然店主在告示上明确写着“内裤不调不换”，但根据《民法典》等法律规定，消费者仍有一定的退换货权利。
然而，由于这位女子已经试穿过内裤，使得商品状态发生了改变，不再符合退货条件。因此，她无权要求退换货。同时，如果因为商家拒绝退换货而引发纠纷，有关部门仍可依据有关规定法律对商家进行处罚。
然而，从道德角度来看待这样的一个问题时我们得知事情并没那么简单。作为消费者，我们该培养自己的责任感和诚信意识。
不能因为个人原因，随意退换货。这不仅会损害商家的利益，也会损害其他消费者的权益。